<nav id="co0qs"><option id="co0qs"></option></nav>
  • <noscript id="co0qs"><li id="co0qs"></li></noscript>
  • <bdo id="co0qs"><noscript id="co0qs"></noscript></bdo>
  • 鄭州電線電纜

    新聞分類

    產品分類

    聯系我們

    鄭州電線電纜:電線電纜引起建筑火災對行業的影響

    您的當前位置: 首 頁 >> 新聞中心 >> 行業新聞

    鄭州電線電纜:電線電纜引起建筑火災對行業的影響

    發布日期:2019-08-07 作者: 點擊:

    首先,電纜為什么會短路?有電氣常識的人都明白,在電線電纜使用實踐中,短路是由多種原因造成的,其中選用的電線電纜截面不恰當、用電負荷太大、私拉亂接電源線、電線電纜接頭處理不良、電線電纜本身老化或受損等,是引起電線電纜短路比較直接的原因。所謂"電線發熱、絕緣熔融而發生短路",主要與這些因素有關,而與電線電纜的絕緣電阻無關。質監部門在電線電纜抽檢結果發布會上,通常列出的電線電纜質量問題,基本上都是說"導體尺寸小"、"使用再生銅"、"使用反槽塑料"以及"厚度不達標"等。而這些罪名基本上都與短路無關。電線電纜產品標準中的結構和性能指標值,都是留有一定余地的,即使導體小一些、絕緣薄一些,只要按電氣規程正確選擇規格和接線,一般也不會引起短路。至于"使用再生銅",恐怕在世界各國,這一罪名也不能成立。各國都在大力回收和使用再生銅,真正使用原始1#電解精煉銅制作電氣產品的廠家,恐怕為數不多,而新舊銅料混用煉制者占絕大多數。我們為什么一定要苛求電線電纜使用原始電解銅呢?

       

    電線電纜

      其次,阻燃電線電纜能阻止大火蔓延嗎?所謂阻燃電線電纜的阻燃性能判定,是指按照電線電纜的規格、敷設安裝方式以及在規定烈度的明火中燃燒和自熄的長度。而電線電纜阻燃試驗標準規定,移去火源后,電線電纜繼續燃燒一段距離然后自熄為合格。在建筑物內,即使使用了阻燃電線電纜,在起火初期電線電纜只燃燒幾米長而后自熄時,也會引燃周圍其他可燃物。例如,在豪華的KTV夜店里,裝修材料幾乎全部是可燃物且用量巨大,大廳、走廊和房間四壁全是覆蓋著可燃物。況且在猛烈的建筑物大火中,幾乎所有有機建筑材料和物品有化為灰燼,甚至鋼梁都能燒熔,任何阻燃電線電纜都無濟于事。因此,查找火災原因時,除了弄清楚前述短路情況之外,也不要在電線電纜的阻燃性能上打主意,況且有很多建筑物使用的不是阻燃電線電纜。防止電線電纜起火蔓延比較穩妥的辦法,是采用火災感溫和自動噴水裝置,或者把電線電纜全部埋在墻壁里,或者裝在鐵管里。

         第三,火災毒氣都是電線電纜散發的嗎?1982年4月英阿馬島戰爭中英國多艘軍艦被撞擊中起火,濃煙毒死了不少人,嚴重腐蝕了艦船上的電子設備。1996年4月德國杜塞爾多夫機場大火,死亡16人,受傷60人,機場電子設備腐蝕損失嚴重。這兩起火災,讓歐洲人悟出了用低煙無鹵電線電纜代替PVC電線電纜的道理。此后,世界各國紛紛效仿,低煙無鹵電線電纜應運而生,時至今日,其研發應用勢頭愈演愈烈。但是,美國科學家史蒂芬.桑戴爾指出:"建筑物內所用的建筑材料中,不僅僅是PVC能燃燒,也不僅僅是PVC能散發毒性氣體和煙霧,其他建筑材料可能更嚴重些;至于氣體的毒性,一氧化碳氣體(CO)的毒性比氯化氫氣體(HCL)更大,怎么沒人說呢?"筆者在與挪威一家電纜公司的湯姆.柏克進行技術交流時,他也指出:"PVC電線電纜燃燒時散發出毒性鹵素氣體,而其他有機物質燃燒時散發的CO氣體毒性更大,所以只打擊PVC不太合理,但是發展趨勢如此,電線電纜制造廠商只能跟著形勢走"。這就是英美科學家對所謂的低煙無鹵電纜的評價。

         說到這里,就應該明白,頻繁發生的火災已經使電線電纜產業蒙羞多年。尤其是社會上幾乎已形成一種共識,即建筑物火災傷亡損失源于劣質電線電纜,中小電線電纜企業是劣質電線電纜產品的炮制者,因此,中小電線電纜企業對建筑物火災負有不可推卸的責任,應該嚴厲打擊。我這里說的,絕非不打擊偽劣電線電纜產品之意,而是呼吁有關部門厘清建筑物電氣火災的真正原因,從而進行有效地綜合防火治理,而不僅僅是盯著電線電纜產品和這個產業。  


    相關標簽:鄭州電線電纜,河南電線電纜,鄭州電力電纜

    最近瀏覽:

    在線客服
    分享
    一定牛彩票网